PENTRU BDV: „SUCCESURI DEPLINE”, DOMN` PROFESOR!

Citesc Blog de Vrancea (si nu numai) dinainte de a intra in blogosfera. Respect opiniile tuturor bloggerilor, chiar daca nu sunt intotdeauna de acord cu ele. Pentru ca un blog este, in fapt, o „publicatie web ce contine articole care au, de regula, un caracter personal” (conform Wikipedia).

Zilele trecute am intrat in blogosfera si mi-a atras atentia mesajul postat de domn` profesor, care anunta ca  s-a hotarat sa mearga la vot si sa puna ştampila pe Basescu. Foarte ok, am zis! Orice persoana este libera sa aleaga cu cine sa voteze.

Pentru mine, optiunea domnului profesor nu a fost o supriza, intrucat aplecarea catre democrati-liberali iese in evidenta din toate articolele postate pe Blog de Vrancea.

Am fost, insa, curios sa aflu motivele care l-au determinat sa paraseasca grupul cetatenilor decisi sa nu isi exercite dreptul de vot in ziua alegerilor. M-as fi asteptat sa spuna ca motivul principal este ca traieste mai bine. Nu!

Domn profesor il alege pe Basescu pentru ca nu-i mai suporta pe deontologii „ce judeca functie de buzunar”, „pe formatorii de opinie care vad doar paiele din ochii lui Basescu si nu observa barnele din ochii celorlalti”, pe „baietii cu ochii albastri” si nici pe „scriitorasii de pe bloguri”, care nu ling dupa ce scuipa presedintele etc.

Nu ii judec optiunea domnului profesor, pentru ca nu am acest drept. Argumentele sunt, insa, subtirele.

Nu imi place nici faptul ca solicita sa ii fie respectata opinia, insa nu face dovada capacitatii de a intoarce favorul celor care tin cu Geoana, Antonescu, Oprescu, Vadim, Becali sau Kelemen Hunor (desi incearca sa lase aceasta impresie).

Pentru domn` profesor, cei care nu sunt cu Base nu pot fi catalogati decat drept „scriitorasi”, a caror unic scop este „de a manipula si de a crea o atitudine de vot anti-Basescu bazata exclusiv pe sentiment”.

Si mata ce esti, domn` profesor? Cu ce esti mai bun decat altii? Ce te face sa crezi ca esti special si ca ai dreptul sa ii judeci?

Poate faptul ca, spre deosebire de alte cadre didactice, stai la masa cu cei care trag sforile in politica vranceana?

Eu am votat cu Basescu in 2004, dar nu voi mai repeta gestul. De ce?

Intrucat:

1. nu traiesc mai bine;

2. nu vreau sa fiu numit „urmasul lui Basescu”;

3. nu sunt incantat ca sunt reprezentat in Parlamentul European de Elena cea retusata la maxim si despre care cealalta Elena (blonda de la turism) spunea ca „are premise mult mai bune pentru o cariera politica decat altii…cu un tata cum are ea”, ridicand nepotismul la rang de practica generala;

4. forfetarul mi-a inchis mica mea afacere;

5. nu mai suport sa vad ca prietenii mei, educatori, invatatori, profesori isi cumpara haine de la second-hand si nu le pot oferi copiiilor oua Kinder in fiecare zi (un prieten, de profesie invatator, imi povestea ca s-a simtit ingrozitor cand a fost nevoit sa ii explice baiatului ca, in loc de 1 ou Kinder in fiecare zi, ii poate cumpara doua pachete de pufuleti cu surprize);

6. o parte dintre prietenii mei, care au votat cu Basescu in speranta ca vor trai mai bine, au ramas someri si au fost nevoiti sa plece in Canada;

7. nu imi place sa vad ca tupeul, nesimtirea, spaga, dispretul fata de lege ne sunt impuse drept valori.

As putea sa continui, dar ma opresc. Nu zic ca Basescu poarta intreaga vina pentru toate acestea. Insa, nici nu a facut nimic ca sa schimbe ceva.

Asa ca, domn`profesor, cu tot respectul pentru optiunea matale, nu ne mai aburi! Nu esti atat de limitat incat „diabolizarea” lui Basescu sa fie motivul pentru care ai decis sa il votezi. Si daca tot esti asa de curajos, recunoaste ca ai fost intotdeauna de partea portocaliilor (nu ca acesta ar fi un pacat). Dar nu face pe Alba ca Zapada, care, trezita din somn de zumzetul atacurilor indreptate impotriva lui Base cel Frumos, s-a hotarat sa ii ofere inima.

Si te rog elegant sa imi respecti opinia. Sa nu faci bule, asa cum am vazut ca obisnuiesti atunci cand un „scriitoras” de blog (nu un literat ca tine) nu iti impartaseste opiniile. Stii doar ca primul semn de inteligenta este acceptatea criticilor (despre care am auzit ca sunt constructive).

Multe succesuri, domn` profesor!

DAMA DE CRUCE ROSIE

Continui sa ma minunez de multimea prostiilor care apar in presa locala, debitate de diferite personaje ce populeaza spatiul public vrancean.

Astazi, madam Davidean.

Despre aceasta dama unii vorbesc (dar eu nu-i cred) ca injura birjareste si spurca pe oricine indrazneste sa ii arunce in fata dovezi ale misculatiilor pe care le face cu fondurile europene si cu banii Crucii Rosii.

Insa, eu nu aplec urechea la astfel de barfe rautacioase.

Mai ales ca bunele intentii ale directoarei Davidean sunt evidente.

Astazi, spre exemplu, am citit in Monitorul de Vrancea ca vrea sa infiinteze la Soveja un „Centru de instruire a voluntarilor Crucii Rosii in ceea ce priveste dezastrele naturale”.

Motivul alegerii acestei zone este unul de desene animate. Conform lui Sorin Tudose, autorul articolului, madam Davidean a ciripit: „Avand in vedere ca exista ape, dealuri si vai in Soveja, locatia este foarte potrivita pentru desfasurarea acestei activitati”.

Aflu si ca discutiile cu primarul se poarta de vreo doi ani (adevarul ca la cat sta Plesa pe la primarie, nici nu se putea sa dureze mai putin).

Primul impuls a fost sa ma rad de madam Davidean si sa ii spun ca Soveja corespunde zonei montane a judetului si ca dealuri gasesti prin zona viticola. Apoi, as fi vrut sa ii sugerez ca, pe viitor, sa spuna ca vrea centru de instruire in aceasta localitate datorita celui mai ozonat aer din tara (e stiut ca medicii recomanda, in anumite afectiuni, cura cu aer tare, de munte).

Mi-am tinut, totusi, in frau pornirilor neortodoxe. Cum sa ma rad de bunele intentii ale doamnei director?

Dar, soc si groaza!!! Din articol aflu ca „momentan nu exista fonduri pentru aceasta idee, tocmai pentru faptul ca nu a devenit inca proiect”.

Asta mi-a pus capac. Adica primarul Plesa si „Dama de cruce rosie Davidean” au nesimtirea sa iasa in presa si sa povesteasca cum vor face ei un centru, despre care discuta de doi ani si pentru care nu exista bani, intrucat nici macar nu este in faza de proiect (stiu ca suna aiurea, dar traduc si eu ce au spus cei doi).

Mai mult, nu precizeaza cine va face instruirea voluntarilor, daca acestia vor actiona in caz de calamitati in zona Soveja si cum...

Pai nea primare, asa crezi mata ca ne aburesti?

De ce nu iesi frate sa spui despre proiectul cu partia de schi (pe care te laudai ca il faci), despre investitiile realizate pentru dezvoltarea turismului, despre noptile nedormite pe care le ai de cand vezi ca fosta statiune Soveja isi da duhul si ca iti pleaca tinerii din comuna.

Tu cu asta te ocupi de doi ani? Discuti cu madam Davidean despre un centru de instruire a voluntarilor Crucii Rosii, care nu este nici macar in faza de proiect si despre care nu aveti nici o idee la ce va folosi.

Si tu, Sorine, consideri ca te numesti ziarist? Iar sefa ta de redactie considera ca asta e o stire? Sau la voi nu se obisnuieste ca redactorul sef sa citeasca textele inainte de a le baga in ziar?

Eu, baciul vrancean, traitor pe aceste meleaguri de o frumusete rara, sper sa vina o apa mare, inainte de a apuca Rodica sa isi faca centru la Soveja si sa ii ia atat pe protagonistii articolului, cat si pe cei care au facut posibila publicarea. Si sa ii duca intr-o zona cu dealuri, vai si ape.

Dar, musai, cat mai departe de Vrancea.

PS: Pentru cei care iubesc cu adevarat statiunea Soveja si nu sunt interesati de afaceri cu terenuri, pe motiv ca vor sa construiasca centre de instruire, vizitati http://soveja.wordpress.com/ .

GIRLEANU…DANIEL GIRLEANU

Nu e de mirare ca Miorita s-a nascut in Vrancea. O sa va intrebati ce m-a apucat si cum am ajuns la aceasta concluzie?!

Citeam, ca in fiecare zi, editiile on-line ale ziarelor locale si nationale (nu le citesc in format de hartie intrucat am grija de bugetul meu si nu fac cheltuieli inutile).

Mi-a atras atentia un articol din Ziarul de Vrancea despre Placinta si Orban, care au incercat sa faca o baie de multime la Jaristea. Concluzia era ca nu au reusit, din lipsa de gel de dus si apa calda (la Jaristea au numai vin).

Dar nu asta e poanta. Ultima fraza a articolului suna astfel: “Batrinii nu au scapat de stringerile calduroase de mina si nici babele de pupaturile pe ambii obraji arsi de soare si batuti de vint”.

Mi-am spus ca o asemenea fraza nu este scrisa de un ziarist blazat, ci de un baiat/o fata care nu a chiulit niciodata de la ora de compunere. Numai un suflet de artist putea sa observe, in baia electorala, obrajii arsi de soare si batuti de vant ai babelor iesite la ulita mare.

M-am gandit ca e pacat ca un asemenea talent sa se risipeasca intre paginile impregnate de politica ale unui cotidian local. Mai ales ca autorul are un nume predestinat: Girleanu. Nu Emil Girleanu, dar nici Daniel nu suna rau.

Asa ca am decis ca, prin intermediul blogului, sa ma adresez sefului sau direct, in incercarea de a salva un suflet de artist:

Domnule Condurache, sa ii dai baiatului o prima, daca vrei sa isi pastreze spiritul viu! Si in campanie sa-l trimiti numai pe Daniel la toate sindrofiile si bataile electorale!

Tare mi-ar placea sa citesc despre frumusetea incrustaturilor decorative de pe batele aplicate de simpatizantii partidelor pe spinarea celor din tabara adversa, intr-o mirobolanta zi de toamna tarzie.

Ce sa mai zic… Asemenea talent mai rar, Daniele! Permite-mi numai sa iti dau un sfat: cand scrii despre politica, intai uita-te la bata, apoi la incrustaturi. Parerea mea!

TIBI O COMITE DIN NOU

Fiind intr-o pasa proasta si cum nici vremea nu ma ajuta, m-am gandit sa urmaresc emisiunea moderata de Tibi Condrea, la care eu ma uit ca la Divertis. Nefiind un telespectator fidel al talk-showului, am deschis televizorul aproape de finalul dezbaterii, la care participa Borcea si presedintele Asociatiei pentru Dezvoltare Durabila « Focul Viu » (despre care am auzit numai lucruri bune).

Si ce sa vezi ? Tibi era furios din cale afara (cum nu l-am mai vazut niciodata, ceea ce aproape ca m-a speriat) pe nenorocitii de primari care nu sunt in stare sa ia banii Uniunii Europene si sa faca proiecte de mediu.

Dupa capul lui Tibi si a analistului Borcea (care-i impartasea opiniile), fondurile europene vin intr-un fel de caciula mitoasa, din care primarii ii pot lua daca si cand vor.

Sunt sigur ca cei doi « formatori de opinii » stiu, dar au uitat sa spuna, cum se iau banii europeni: in baza unui dosar de proiect, pe care, de regula, il intocmeste o firma de consultanta (ceea ce inseamna bani) si in urma unei evaluari care la noi, romanii, tine cont de culoare politica.

Pentru cei care nu stiu (nu ii includ aici pe domnii Condrea si Borcea) am sa iau ca exemplu doua programe de mediu (am gasit informatiile dand un search pe Google):

1. « Programul de imbunatatire a calitatii mediului prin impadurirea terenurilor agricole degradate»

Pentru a avea acces la fondurile alocate prin acest program, primarii trebuiau sa intocmeasca un dosar de cerere de finantare, care era necesar sa contina, printre altele, studiu de fezabilitate si proiect tehnic. Pana aici, primarii is de vina.

Insa, perioada de depunere a fost 7-21 septembrie, cu prelungire pana la 15 octombrie 2009.

Cine isi imagineaza ca intr-o luna si jumatate, o primarie are timp sa contracteze servicii de consultanta pentru intocmirea acestor documente, iar firma contractanta are vreme sa le si finalizeze, inseamna ca nu are nici o treaba cu proiectele europene. Ca sa nu mai vorbim ca un dosar de proiect este complex si nu cuprinde doar documentatie tehnico – economica.

2. Un exemplu concludent este si « Programul national de imbunatatire a calitatii mediului prin realizarea de spatii verzi in localitati », pentru care perioada de depunere a fost cuprinsa intre 21.09 – 12.10. 2009. Cum sa faci un un dosar de proiect in trei saptamani? Si cand sa obtii restul de acte cerute prin Ghidul solicitantului in acest interval de timp ?

Ca sa nu mai vorbim ca multe primarii din Vrancea nu au bani nici de functionare. Si serviciile de consultanta costa. Plus ca guvernul Boc are ca solutie de criza reducerea personalului, ceea ce inseamna ca nici specialisti in management in proiect nu vor avea.

In aceasta situatie, daca as fi in locul lui Tibi, m-as intreba pentru cine sunt facute aceste programe.

Si daca Tibi s-ar gandi mai mult de o secunda ar afla raspunsul: pentru primarii care sunt informati pe linie de partid, cu cateva luni inainte, despre data lansarii programelor si care au pregatite documentele, in momentul deschiderii liniei de finantare. Nu conteaza ca faci parc in mijlocul padurii, cum am vazut eu la stiri ca urmeaza sa se intample in doua comune din zona Neamtului. Daca esti eficient, esti!

Asa ca Tibi, draga, cand vorbesti de programe de mediu, mai informeaza-te ! Altfel, am sa ajung sa cred ca vorbesti prostii. Si n-as vrea sa imi schimb parerea despre tine.

Ce m-as face eu in zilele cand la PRO TV nu ruleaza Divertis?!

CAZUL COPACI SI SINDROMUL BOLNAVULUI INCHIPUIT

Conform presei vrancene, Copaci va fi insarcinat sa le puna termometrul directorilor de deconcentrate numiti de PSD. De ce? Ca sa demonstreze ca nu-s bolnavi. In ce scop? Nu stiti? Sa numeasca PDL alte personaje.

Verificarea directorilor intrati in concediu medical nu se face numai in Vrancea, ci in toata tara. Nu asta-i surpriza. Faza misto este ca tocmai Mihai Copaci s-ar putea sa faca asta. Domnia sa a intrat in concediu medical in luna mai a acestui an, inainte de a fi demis din functie de o echipa de control a CNAS. Si se pare ca este, inca, in concediu medical.

Imi imaginez cum o sa se deruleze verificarile:

Copaci: Bogdane, ce boala ai frate?

Matisan: Am febra, fratioare! Cred ca am luat-o de la niste porci nesimtiti de la o ferma la care am fost in control, inainte sa plece colegii mei de la guvernare.

Copaci: Ai dracu porci! Ia termometrul, Bogdane!

Matisan: Nu-mi pun frate, termometrul! Vrei sa se sparga si sa curga mercurul? Doar nu vrei sa murim amandoi!?

Copaci: Sorry, Bogdan! Te declar sanatos. N-am ce face...

Matisan: Esti bolnav, Misule! Ce dracu, nu vezi ce paloare am?

Copaci: Sunt bolnav, Bogdane! Din luna mai. Apropos, daca declari ca am fost sa iti pun termometrul, am sa spun ca probabil inca mai ai febra si delirezi.

Matisan: Ne mai vedem noi, Misule! Nu o sa dureze mult si ai sa fii in copac. Si atunci nici Iustina, gagica aia rujata la maxim, nu o sa te mai poata apara. Scoate-l afara, frate-miu! Ca mi-e frica sa nu iau virusi de la asta si sa stau si eu un an in concediu medical.

Ce sa mai zic, dragii mei vranceni! V-as indemna sa aplicati pentru Loteria Vizelor, daca n-as sti care e conditia romanilor din strainatate.

Nu stiu nici eu care-i solutia. O fi votul? Mai avem ceva vreme pana la alegeri sa ne lamurim.

“ANALISTII” LUI TIBI CONDREA

In Romania, de cand cu talk show-urile, a aparut o noua moda, cea a analistului politic.

Pana de curand, Vrancea nu se integrase in acest curent fashionist. Dar a aparut el, numai el, unicul si cel mai beton realizator de emisuni televizionate: Tibi Condrea.

Asa ca, intr-o nasparlie zi de toamna, pe cand vizionam emisiunea moderata de Tiberiu, ce descopar?

SOC SI GROAZA!!!

Tibi, la care eu ma uitam ca la Divertis, a identificat analistii din Vrancea si i-a adus la televizor. Sa mor de inima, nu alta!
Speram sa fie vreun profesor de stiinte politice de la un centru universitar din Focsani sau ma gandeam ca l-a adus pe Cristoiu...

Stupoare, insa! ANALISTII POLITICI DESCOPERITI DE TIBI ERAU CORNELIU CONDURACHE SI RADU BORCEA.

Radu Borcea, redactor sef la o gazeta de perete, are legaturi multiple cu analiza politica…) Nu radeti, va rog!
 Despre domnia sa se spune ca a fost tamplar (cica muncea pe la o fabrica de mobila), cursant la “Stefan Gheorghiu” si secretar cu propaganda in regimul comunist. Dar astea sunt doar barfe, rautati si zvonuri. Si daca asa ar sta lucrurile, care-i problema?

Ceausescu a fost cizmar si a ajuns presedinte. Becali a fost oier si acum e europarlamentar.

La o adica, de ce nu poate si Radu Borcea sa fie analist? Doar SNSPA s-a ridicat pe “cenusa” fostei Academii “Stefan Gheorghiu”.

In privinta domnului Corneliu Condurache, legaturile cu analiza politica sunt clare. Domnia sa este fratele lui Daniel Condurache, personaj cunoscut si apreciat in mediul universitar si jurnalistic iesean. Ca doar asa a ajuns, din cate se pare, din inginer electrician “mare” (am pus ghilimele fiindca ma refer la statura) jurnalist.

Mai mult, directorul Ziarului de Vrancea pare sa stie ca a fi analist inseamna sa iti pui musai vesta, dupa modelul Cristoiu. Si cum socrii lui Condurache locuiesc in vecinatatea casei parintesti a analistului politic number one al Romaniei, jurnalistul vrancean a invatat sa se imbrace si sa vorbeasca ca acesta.

Ma intreb daca a fi frate cu Daniel Condurache si a te fi intalnit cu Cristoiu, cand ai fost in vizita la socri, e suficient ca sa te numesti analist?

In cazul asta, sa moara mama daca nu sunt actor! M-am intalnit si eu cu Dichiseanu in gara la Adjud. Plus de asta, am o vara actrita.

Asa ca Tibi, sa ma chemi in emisiune sa discutam depre conditia actorilor vranceni!

P.S.: Daca vreti sa invatati cum se face analiza politica, stimati jurnalisti, cititi “Morometii”! Si dumneata, draga domnule Corneliu, suna-l pe fratiorul matale sa iti explice cu ce se mananca analiza politica si care este rolul analistilor politici. Poate asa nu o sa te mai faci de ras in fata lui Adrian Neacsu prin emisiunile moderate de Tibi Condrea (la care eu ma uit ca la Divertis).

STAN PAPUSA E BARBAT!

Nu o spune eu, nevasta-sa sau grupul eventualelor amante satisfacute, ci „Ziarul de Vrancea”. Care ne promite ca noul prefect, Ion OOOprea, a capatat destula vana ca sa „caute pe sub fustele” Ralucai Dan. Bineinteles, ca am izbucnit in ras. Mi-l imaginam pe Oprea cum alearga dupa fosta doamna prefect cu capul plecat, rosu la fata, cu mainile tremurande, cu sufletul cat o furnica si rugandu-se sa nu primeasca un pantof de firma in freza. Insa, Raluca, spre ghinionul sau, purta in ziua respectiva pantaloni.

Nu o fi oare Oprea acelasi „barbat” care facea jogging dimineata ca sa nu fie sanctionat pentru ca a intarziat, care isi inghitea vorbele si apleca capul cand o vedea pe doamna Dan?

Nu l-am cunoscut personal, dar prestatia sa in calitate de prefect, dar mai ales de suprefect, mi-a lasat impresia unui personaj slab, incapabil sa faca fata situatiilor de criza.

Sa luam un exemplu: scandalul celor 200 de case pentru sinistrati neconstruite. PREFECTUL DE LA ACEA VREME, RALUCA DAN printr-un comunicat de presa spunea: „Datele preliminare primite la institutie, in urma controalelor efectuate de comisiile mixte instituite, in luna martie, la nivelul Comitetului Judetean pentru Situatii de Urgenta, arata faptul ca aproape 200 de case pentru care au fost furnizate materiale de constructii de la Guvernul Romaniei nu au fost realizate din 2005 pana in prezent”.

Sa vedem ce declara DOMNUL OPREA la acea vreme (citez tot din Ziarul de Vrancea, editia din 19.05.2009) :

„Cele 100 de case au o explicatie. Cetatenii au primit materialele de constructie, e posibil sa nu se fi inceput constructia la citeva zeci, dar asta nu inseamna ca nu au primit materialele. S-a constatat ca, in timp, nu s-au edificat un numar de case... Au existat cauze obiective pentru intarzierea constructiei, cum ar fi faptul ca nu au mai fost identificate surse de finantare pentru manopera, avind in vedere ca multi dintre beneficiari au fost oameni in virsta”.

SI NU S-A OPRIT AICI. A continuat astfel: „A gestiona o situatie intr-un moment de criza este un lucru, dar a veni dupa aceea cu chestiuni care nu au nici un fel de logica, este alt lucru. Eu cred ca se vrea cu totul altceva. Eu am convingerea ca am lucrat corect”.

IAR RELATIA CU PREFECTUL DIN ACEA VREME era descrisa de OPREA astfel: „Colaboram si comunicam institutional”.

Dupa asemenea prestatie, nimeni nu ma poate convinge ca noul prefect este zmeu. Asta daca nu or fi descoperit ceva cei de la Ziarul de Vrancea. O fi stiind redactorul sef (o doamna cu multa experienta, fara ok-ul careia nu intra un articol in ziar) ceva ce noi nu stim?

Dar sa nu fiu rau, ca nu-i frumos.

Prefectul Oprea ne anunta ca are si alte prioritati, pe langa scotocitul pe sub fustele doamnelor. Citesc cu interes, in speranta ca spune ceva si de aducerea in atentia Guvernului a problemei viticultorilor.

Se putea, insa, sa nu ma dezamageasca domnul prefect?

Pe locul unu se afla organizarea alegerilor si pe ultimul „tratarea cat mai corecta a mediului de afaceri” (sper ca se refera si la viticultori). Bine, mai spune si de aplicarea legilor proprietatii si de ceva proiecte de hotarari pentru localitati pe care le va demara.

Discurs de investire, ce sa-i faci. Trebuie sa promiti ceva.

Pentru mine, insa, Ion Oprea ramane, pana la proba contrarie, acelasi personaj slabut, fara personalitate, care nu a reusit sa-i faca fata fostului prefect si cu atat mai putin sefului judetului.

Si daca as fi fost in locul celor din presa vranceana (postura in care nu-mi doresc niciodata sa ajung) as fi pus alt titlu: „Oprea continua sa fie condus de doamne! Dupa Dan, urmeaza Placinta”.

Pentru ca asta am inteles eu dupa ce am vizionat ceremonia de investire a noului prefect de Vrancea, un personaj pe care, conform Ziarului de Vrancea, Raluca Dan adora sa-l alinte „Stan Papusa”.

DRAGII MEI, IUBITII MEI, UNITI-VA!

E duminica si Ziua Recoltei in Focsani. Imi spun ca e o buna ocazie sa fac achizitii pentru camara. Realizez, insa, cu rapiditate, ca ar fi mai bine sa nu trec astazi prin piata. Pentru ca pe langa 50% producatori vor fi 50% politicieni. Unii fericiti ca sunt la guvernare si altii dornici sa ajunga acolo, strangand cu infrigurare maini si pupandu-se cu toata lumea, fara frica de gripa porcina, fiind deja vaccinati cu nesimtire.

De ce se intampla asta? PENTRU CA NOI LE PERMITEM.

Si protestul viticultorilor vranceni este cel mai elocvent exemplu. In loc sa se duca cu strugurii in fata Guvernului, sa-i toarne in capul lui Boc, au preferat sa se lase manipulati de PNL Vrancea si au venit in Focsani sa protesteze. Rezultatul a fost, bineinteles, zero. N-au inteles ca sunt masa de manevra intr-o lupta, care are ca scop final puterea politica. Nici macar nu s-au intrebat de ce l-a apucat brusc grija pe Sapunaru de soarta viticultorilor vranceni, dupa ce in perioada guvernarii Tariceanu nu a fost preocupat decat sa dea bani primarilor PNL ca sa-si modernizeze si doteze sediile primariilor.

Atunci cand te bati cu procesatori care aduc vin din alte state membre ale UE sau de la vecinii din Est (de proasta calitate si la preturi derizorii) si il imbuteliaza ca „vin de Vrancea”, nu protestezi in Focsani. Si nu lasi un personaj care nu stie sa vorbeasca si nu face fata unei dezbateri intr-o emisiune TV sa te conduca si sa te reprezinte. De ce sa fii reprezentat de un sindicat, cand tu esti producator privat? Aceasta este o intrebare la care nici Toma, liderul inflacarat al PROPACT 2005 nu a stiut sa raspunda. De emotie, probabil. Doar nu intri in fiecare zi in direct la Antena 3 cu Moise Guran (a se vedea emisiunea din 18.09.2009 accesand http://www.antena3.ro/emisiuni/bizbazar-cu-moise-guran  ).

Daca vrei sa schimbi o lege, care este, neindoielnic, proasta te asociezi, te faci cunoscut, protestezi, incluzi pe agenda publica problema pe care o ai si faci presiune. Si iti alegi un lider care, cel putin, stie sa vorbeasca. Pentru ca pe Toma nu a reusit sa faca fata nici macar presedintelui Patronatului Viei si Vinului, Ovidiu Gheorghe, care l-a „facut din vorbe” in cel mai original mod (cum se spune la mine in cartier).

Si daca vezi vreun nesimtit de politician strangand maini si pupand bunicute la Ziua Recoltei, ii arunci o rosie/un cos cu struguri in cap. Nu ii zambesti, nu transpiri de emotie, nu te lasi manipulat. Pentru ca el, politicianul, indiferent care este numele lui, dupa ce ajunge la putere uita de tine, de problemele tale. Pentru el nu mai existi, decat atunci cand ajunge in opozitie sau intra in campanie.

Dragii mei, iubitii mei vranceni, uniti-va! Redescoperiti sensul cuvantului „comunitate”!